Коментари на: Кърменето може да бъде опасно

От: Borianna

Borianna — Wed, 08 Apr 2009 20:23:29 +0000

Леле, каква е тази статия. Не мога да повярвам, че някой може да твърди подобно нещо. Как така ще се обезводни бебе, което е кърмено тогава, когато поиска. Дано не се обърка някое мамче, което сега започва естетсвено да храни бебчето си .
Не е сериозно да су публикува такава абсурдна информация.

От: Izida

Izida — Wed, 08 Apr 2009 10:16:26 +0000

Благодаря ти, kaia за съвета.

Хубав ден!

От: kaia

kaia — Wed, 08 Apr 2009 09:51:28 +0000

Izida, не е нито коментар, нито възмущение. Въпрос е. Изречение, звършващо с въпросителен знак.
И за да не е съвсем спам, да си напиша мнението все пак.
В действителност съществува такова изследване, но то засяга не вредите от кърменето, защото такива просто няма, а евентуалните опасности, които може да има при неправилно организирано кърмене. Получава се нещо като „изгубени в превода“.
Затова и трябва да се внимава какви материали се публикуват и да се подхожда с по-голяма отговорност.

От: Izida

Izida — Wed, 08 Apr 2009 03:40:33 +0000

Ася, благодаря за мнението.

От: Izida

Izida — Wed, 08 Apr 2009 03:39:04 +0000

kaia, нима това е коментар или просто възмущение?

От: Ася

Ася — Tue, 07 Apr 2009 21:36:15 +0000

Izida, бих се съгласила, че материалът е превантивен, ако в него беше описано, при какви условия се е стигнало до обезводняване на децата и също се дадат препоръки за това как е добре да се кърми! А това са неща, които не присъстват в статията!
Бебе кърмено на поискване, вероятно може да се обезводни, ако то или майката имат някакъв физиологичен проблем!
А за пари вероятно ще се направят не едно и две изследвания „колко вредна и опасна е кърмата“ (ясно е кой ще поръча подобен тип „изследвания“). То всъщност човечеството е оцеляло щото толково години се е хранило с АМ, нали?!
Надявам се, че мнението ми няма да бъде прочетено като спам от системата ви!

От: kaia

kaia — Tue, 07 Apr 2009 21:10:32 +0000

Какво значи поради много спам и системата автоматично изтрива някои от мненията?
Когато прочетох статията и написах мнението си все още нямаше нито един коментар, а моят така и не беше публикуван. След това написах още един, но пак не беше. И коментарите ми определено не бяха спам, нито пък противоречаха на добрия тон и правила за писане.

От: Готика8О

Готика8О — Tue, 07 Apr 2009 11:42:20 +0000

Не знам дали съм учудена, или по-скоро възмутена, но смятам, че статията не отразява действителността. Дететео ми е на 14 месеца и до момента получава необходимите му течности именно с кърмата – сокчета не давам, най – много 1 ябълка и от супичките и кашите си набавя вода. Предлагам му, но с трудност успява да изпие по 10 мл. Тази статия е опасна за младите майки с новородени бебчета, които се колебаят да дават ли вода, без да знаят, че в началото всяка капка вода е запълване на стомахчето и означава минус капка кърма.

От: Milly

Milly — Tue, 07 Apr 2009 11:14:30 +0000

Това е един от най-големите абсурди, които ми се е случвало да прочета напоследък Имам две деца – големият си син кърмих до 2г. и 3м., а малкият все още не е приключил с този процес – сега е на 1г. и 10м. И двамата са захранени след 6м., не са пили друго освен кърма, не са били на „часови режим“ и никога не са имали каквито и да е симптоми на дехитратиране…
В заключение питам само – кому е нужно да вкарва подобни нотки на паника при и без това „дефицитните“- кърмещи майки?

От: Yanche

Yanche — Tue, 07 Apr 2009 00:05:50 +0000

Възмутена съм от публикацията! Нека не се правят свободни съчинена а да се чете по-внимателно информацията, когато пишете статия. Кърменето не може да бъде вредно и когато на едно бебе му се предлага гърдата толкова често, колкото то има нужда и желание, няма как да се дехидратира. Моля не заблуждавайте майките!